饮料瓶“特价”标签藏猫腻
消费者撕开这张纸，超市被判赔1000元
□本报记者张苑 通讯员李礼 夏雨田
近日，七星区人民法院审结了一起产品销售者责任纠纷案。一瓶标价1.73元的“特价”饮料，竟让超市付出了千元代价。
2024年12月，市民秦某在某超市以1.73元的价格购买了一瓶贴着“折扣商品”标签的瓶装饮料。他拿回家准备饮用时才想到查看生产日期，然而他找遍饮料的瓶身却没有找到生产日期，直到解开印有“折扣商品”的贴纸，才发现该瓶饮料的生产日期为2024年10月15日，保质期60天，到他购买当天已过期2天了，而标签上却印着“打印日：2024/12/10，2025/01/10”的信息，有误导消费者的嫌疑。秦某认为超市不仅用“折扣商品”标签将该瓶饮料的生产日期、保质期信息覆盖，还用打印日的日期误导消费者，遂找到超市负责人要求赔偿1000元。
面对秦某的高额索赔，超市辩称，预包装食品的保质期指的是最佳食用期，超过保质期与“不符合食品安全标准的食品”并非同一概念，且秦某并没有饮用该瓶饮料，未对其人身造成损害。超市方还认为，秦某有恶意索赔的嫌疑。
双方因赔偿事宜协调未果，秦某于是一纸诉状将超市诉至法院。七星区法院审理后认为，根据秦某提交的证据，足以证实涉案食品系超市销售的食品，且该食品已经超过保质期。
根据我国《食品安全法》第三十四条规定，禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。超市关于“食品超过保质期不能等同于不符合食品安全标准”的辩称与法律规定不符。
超市在案涉饮料上贴上“折扣商品”标签，遮蔽饮料自带的保质期标识，且在“折扣商品”标签上标注超过实际保质期的起止日期，足以误导普通消费者对该商品的实际保质期的认知。
因此，七星区法院依据《食品安全法》第148条“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，金额不足1000元的，赔偿1000元”的规定，作出一审判决：超市退还购物款1.73元，并赔偿秦某1000元。一审判决后，双方均未提起上诉。近日，超市已主动履行赔偿责任。
“民以食为天，食以安为先。食品安全与群众身体健康、生命安全息息相关。”通过这一案例，法官提醒食品经营者应当保证食品安全，保障公众身体健康和生命安全，定期对库存和销售食品进行检查，有效防范食品安全问题。同时，作为消费者，遇到此类问题，应注意保留好购物小票、食品包装、食品本身等证据，若与商家协商未果，可以向市场管理部门投诉，还可以依据法律法规，通过诉讼途径维权。