7月9日下午，安徽淮北市摄影家协会发布了该协会顾问张秉政作品入选“运河中国”影像大展的喜讯
张秉政摄影作品《运河魅影》入选“运河中国”影像大展。图源淮北市摄影家协会微信公众号
但这组虚焦模糊的照片却在网络上引发诸多争议
网友评论截图。
本人回应
属于大胆的艺术尝试
据红星新闻报道，针对网友的批评和质疑，该组照片的拍摄者张秉政11日向记者表示，自己对传统的技法是能够掌握的，也能够拍清楚，但这组照片属于一种大胆的艺术尝试。“大运河是一种‘流动’的文化，我想表达大运河流动的美，我就在大运河边一直行走拍摄，表现出大运河朦胧的、模糊的美……让运河与现代的时尚进行对话，没有什么别的想法。”
此外，张秉政还表示，乐意接受各路网友和摄影作者的评价，因为这种热议也能引起大众对京杭大运河的关切。“（摄影）这种东西仁者见仁智者见智，没有最准确的标准。艺术是多元的，拍清楚了是一种美，拍模糊了也是一种美。”
张秉政摄影作品《运河魅影》。图源淮北市摄影家协会微信公众号
多方回应争议
7月10日，中国摄影家协会工作人员告诉记者，“运河中国”影像大展的入展作品由5名评委共同选出。
淮北市摄影家协会则向记者介绍，“我们就是转发了张秉政老师的获奖信息，（毕竟）‘运河中国’也是一个全国性的影展。张秉政老师之前是我们淮北市唯一一所本科高校的教授，是研究这个运河的。他在我们协会虽然说是顾问，但我们都是兼职的工作人员，都是爱好者，一分钱工资都没有的。”淮北市文联也向记者表示，当地摄协是民间组织，并非财政供养人员。
“运河中国”影像大展入围证书。
据主办方之一中国摄影出版社介绍，“运河中国”影像大展及文献征集共收到有效来稿11896件（其中静态影像11955件），最终99件作品脱颖而出，入选大展之“大运河影像年鉴展作品”。
浙江大学美学与批评理论研究所博士吴毅强向记者表示，如果按照摄影作品的基本要求来评判张秉正的这组作品，那么确实不达标。但虚焦、过曝，模糊不清这些评价标准不是绝对的，它们只是一些技术手段，在不同的情况下这些标准有不同的含义。比如，有很多大师级别的摄影师拍的作品也经常出现虚焦、过曝、模糊等情况。
“所以我们要追问的是，作者通过虚焦、过曝这样的技术手段想要实现什么样的思想表达？用这些手段是不是能更好的帮助观念的传达？如果是，那么这些手段就是合适的，否则就不合适。”吴毅强表示，具体到这组作品，他认为拍摄者使用虚焦、过曝并不能有效传达其所谓的思想观念，反而显得特别幼稚和浅显，所以这种使用并不合适。“这才有了网络上这么大的争议。我能理解作者可能是想尝试一些新的表达方式，这个尝试值得鼓励，但结果不如人意。”
公开资料显示，张秉政为安徽宿州人，笔名晴川，系淮北师范大学退休教授、该校学报原主编，中国摄影家协会会员，淮北市摄影家协会顾问，文化学者。他的摄影作品及理论文章曾获上海国际郎静山摄影金像奖、安徽第十七届摄影金奖，2012年获中国摄影教育最高奖“红烛奖”。
来源 | 淮北市摄影家协会微信公众号、澎湃新闻、南方都市报、红星新闻